ASUS Tinker[單板電腦大評比] ASUS Tinker 與 Raspberry Pi 3 比一比
| 作者/攝影 |
曾吉弘 |
| 時間 |
|
| 成本 |
|
| 難度 |
* * * |
| 材料表 |
- ASUS Tinker挺客板
- Raspberry Pi 3
|
ASUS從去年底悄悄在各大消費性電子展露出了 Tinker 開發板之後,大家就開期待這片板子有什麼有趣的地方。畢竟在在對手林立的SBC戰場中,不只是硬體規格要好,還需要軟體與社群端的支援(資源)。本文將簡單比較兩片板子的異同以及使用 sysbench 軟體的效能評比結果。
如想要以影片方式更加了解Tinker的朋友們,
歡迎觀看CAVEDU教育團隊粉絲團挺客之夜直播影片
[gallery columns="2" size="full" ids="22086,22087"]
簡單來說,Tinker 在硬體配置上與Raspberry Pi 3可說是完全相同,但在硬體上,照規格來看高檔了許多。當然,Raspberry Pi 會紅本來就不是靠規格強(想想當年第一片pi吧),而是靠諸多社群大大無私奉獻,讓它在軟硬體支援與完整度上都愈來愈好。君不見水果拼盤系列,有
香蕉、
橘子、
蓮霧、
鳳梨,還有
老虎呢。一定都會被問到這一個問題:”
Raspberry Pi 一片$1500,如果不是比便宜,要如何說服消費者掏錢去買這個價差呢?”
所以本篇對於Tinker的著眼點在於從 Raspberry Pi 的轉移體驗,如果差異性太大,島至於看上Tinker效能而想要移植專案的使用者,如果碰到軟體套件不相容或是函式庫要重做等等,可能又跑回去Pi的懷抱了。簡單說,多聽聽使用者的聲音是很重要的,這點ASUS團隊看來做得不錯喔。
謎之音:2月底剛結束的台大電機黑客松,明查暗訪的結果對於Tinker的反應相當不錯呢!
規格
| 項目 |
ASUS Tinker |
Raspberry Pi 3 |
| 價格 |
約$2200 |
約$1500 |
| 尺寸 |
85.6mm x 56.5mm |
85.6mm x 56.5mm |
| 處理器 |
Rockchip RK3288
四核心 1.8GHz |
Broadcom BCM2837
四核心 ARM Cortex-A53, 1.2GHz |
| 時脈 |
|
|
| RAM |
2GB Dual Channel DDR3 |
1GB LPDDR2 (900 MHz) |
| 顯示晶片 |
Integrated Graphics Processor
ARM® Mali™-T764 GPU*1 |
Broadcom VideoCore IV |
| 資料儲存 |
Micro SD card |
Micro SD card |
| 電源 |
5V DC |
5V DC |
| GPIO腳位 |
40 pin |
40 pin |
| 類比輸入 |
無 |
無 |
| PWM |
有 |
有 |
| I2C |
有 |
有 |
| UART |
有 |
有 |
| 攝影機 |
CSI |
CSI |
| 影像輸出 |
4K HDMI / DSI port |
HDMI / DSI port |
| 聲音輸入/輸出 |
HDMI / 音源孔
RTL ALC4040 CODEC |
HDMI / 音源孔 |
| 乙太網路 |
有 Gb LAN |
有 100M LAN |
| USB接頭 |
4 x USB 2.0 |
4 x USB 2.0 |
| 無線網路 |
802.11 b/g/n |
802.11 n |
| 藍牙 |
BLE |
BLE |
| 目前可用之OS |
載點:https://www.asus.com/tw/Single-board-Computer/TINKER-BOARD/HelpDesk_Download/ |
樹莓派基金會推薦Raspbian,其他還有Ubuntu Mate, Windows 10 Iot Core (注意不是Windows 10開機), OSMCAndroid等非常多。
載點:https://www.raspberrypi.org/downloads/ |
GPIO腳位配置
ASUS Tinker
Raspberry Pi3
系統效能測試
在此使用sysbench來測試 Tinker 與 Pi3 的CPU效能與檔案存取速度,(螢幕截圖使用ssh登入後截圖,請先安裝sysbench才能執行相關指令來測試效能
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install sysbench
先來看看兩者CPU基本規格
$ lscpu
ASUS Tinker
Raspberry Pi3
CPU效能
請執行以下指令:
$ sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=2000 run
左側 linaro 為 tinker 的 terminal 畫面,右側為Raspberry Pi 3,可以看到Tinker : 14.49秒,Pi3則需37.05秒。使用 i7-4700筆記電腦執行同一指令,大概是1.02秒,由此可知這類型的單板電腦與桌機/筆電還是有相當大的差異(價錢也是啊!)
檔案存取
請先用以下指令建立用來測試用的檔案,在此為1G,數字不要調太大不然會跑不完
$ sysbench --test=fileio --file-total-size=1G prepare
接著執行以下指令
$ sysbench --test=fileio --file-total-size=1G --file-test-mode=rndrw --init-rng=on --max-time=300 --max-requests=0 run
上圖為Tinker(
49.6秒),下圖為Pi3(51.02秒)
在此兩者執行時間是差不多,但是兩者的讀寫速度則差別相當大,Tinker是31.8 Kb/s,Pi3 是。Tinker的 Total tranferred data 只有 18.75Mb,Pi3卻高達1.7Gb!
ASUS Tinker
Raspberry Pi3
記憶體讀取測試
請用以下指令進行記憶體讀取測試
$sysbench --test=memory --memory-block-size=8K --memory-total-size=1G --memory-oper=read run
ASUS Tinker(3330.7Mb/s)
Raspberry Pi3(1413.3Mb/s)
記憶體寫入測試
請用以下指令進行記憶體寫入測試
$sysbench --test=memory --memory-block-size=8K --memory-total-size=1G run
ASUS Tinker(1483.5Mb/s)
Raspberry Pi3(646.6Mb/s)

註1:Tinker 的 GeekBench 得分為3925,Pi3為2092,但還是老話一句,速度快當然很好,也需要周邊軟硬體與社群的支持才行喔。資料來源:https://www.slideshare.net/NiyaziSARAL/asus-tinker-board
註2:ASUS 相關資料與圖片經同意後引用自
ASUS Tinker 原廠網站
相關文章:
留言 💬 (0)
還沒有留言,來當第一個。